推薦比較

[UV-400抗藍光護目鏡] FOR 國際牌 TH-65CX700W 抗藍光./強光/紫外線 65吋液晶電視護目鏡(鏡面合身款)



















~小品文章分享~開箱文請往下喔~



◆我曾經什麼都有:地位、金錢、美女……但是被老婆發現了……

Apple/蘋果筆記型電腦

七月又是暑假的時刻

咱們平民老百姓想要好好到日本購物

就要好好把握這個時機了

一年只有一次

一定要好好的比價一下

不要讓辛苦賺來的荷包錢,

就這樣白白犧牲呀~

不過

如果不方便到日本購物

還蠻推在樂天市場購物網

除了每天都有不同的折扣

也有推出優惠商品

[UV-400抗藍光護目鏡] FOR 國際牌 TH-65CX700W 抗藍光./強光/紫外線 65吋液晶電視護目鏡(鏡面合身款)



就是在樂天購買的喔!!

分享給各位看看喔^^

另提供給大家最『省』的折價券

想要買的省

使用折價券準沒錯





☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆





商品訊息功能:

商品訊息描述:





簡易搜尋法: 請用您的電視或電腦螢幕型號:例如?32A300 商品中搜尋?? 謝謝

?專利在案? 請勿仿冒

獨創設計多孔插銷式固定法,是目前最安全單邊固定法,地震,碰撞 都不會輕易掉落

??????????????? ?

????1適合機身上方寬度26mm以內,???????????????? ?2大於26mm直接掛上即可

??????(L型上方寬度約 mm ) (止滑墊高耐熱橡膠材質? 止滑效果最佳)

前言:

LED強光: 長期暴露在較強的光線(如LED電視和電腦螢幕),容易使眼睛疲勞進而造成小朋友近視,和弱視. 強光中帶有的紫外線和藍光 更具殺傷力

紫外線和藍光: 此兩種屬於波長較短的有害光線(藍光波長約400-500奈米),兩者對眼睛都有害,更何況是白內障老年性黃斑部病變患者,更有極大殺傷力

商品介紹 (適合 覺得電視或電腦螢幕霧面太亮或刺眼)

***採用PMMA耐衝擊安全材質光學級鏡片,符合歐盟環保規範

***新一代抗強光技術,減少LED電視/電腦螢幕所產生強光,使眼睛不容易疲勞

***抗UV-400高規格等級,降低紫外線,藍光 等有害光線對眼睛傷害

***加強灰階,提高對比 ,字體和畫面清晰度

您的護目鏡合身嗎?? 有以下情況發生嗎?

太高:

? ????????? ??????????????

蓋住按鍵.使用不便(電腦螢幕)?????蓋住喇叭,影響音量大小???????????頂到底座, 無法掛上????

?? ????????? ???????

? 太寬 容易碰撞 危險且難看??????? ??太窄 邊框容易刮傷???????????? 寬度 高度 剛好 邊框也能防止刮傷

外掛式保護鏡如同幫液晶電視穿上防護衣,須考慮外觀尺寸(含邊框),較能避免以上情況發生

商品規格:? ***採用合身作法:****不同於一般市面上單一通用尺寸 ****

LED電視品牌型號:???? 國際牌(Panasonic)? (寬*高mm) 版厚;3mm

??? 專用保護鏡尺寸:??? 65CX700W(1456*839)??????

?


若需其他品牌型號保護鏡 請在商品中搜尋 您電視(螢幕)型號或在問題中提問 謝謝


若對尺寸有特別需求?可為您個別製作?

配件:

使用安裝說明*13M背膠止滑墊*1組高級仿雞皮專用擦拭布*1輔助插銷*2

下標前請參考退換貨說明

?SGS認證:

?? 紫外線吸收率:??? 280-400nm=:80%??? 400nm:60%?

????? 藍光阻隔率:??? 380-420nm: 55%??? 380-460nm:38%?

???????????????? 硬度: 4H

?
? ?

?

?



一般網路設備





WPDTEDN

行政院長賴清德今(4)日到立法院報告能源政策並備詢,傳出民進黨派系「正國會」反對興建深澳電廠。對此,「正國會」成員、民進黨立委高志鵬表示,憲法沒規定說,民進黨立委不能就深澳電廠提出自己的看法。如果真的可以找到好的替代方案,為何非要蓋深澳不可?

由於深澳電廠影響新北、基隆、宜蘭等地區,剛好是「正國會」大本營,包括高志鵬、民進黨立委蔡適應,及確定參選宜蘭縣長的陳歐珀等人,都質疑興建深澳電廠影響地方生態。

對此,高志鵬說,這事扯到派系就太扯,深澳電廠不是需要在立法院通過的法案,當然黨團有一定程度的討論,但是要不要興建的過程中,包括今天賴揆受邀到立法院專案報告並備詢,應該都顯示這樣的決策還在形成當中。

高志鵬表示,當然行政部門可以表達立場,但立法院所有的立委不分黨派、不管朝野,也沒有派系關係,都應該本於職責,在質詢中或未來議案的攻防上,都可以表達立場。

高志鵬強調,民進黨團也沒有作成任何決議,不准黨籍立委反對興建深澳電廠,所以包括今天詢答上,或後續立法院相關運作、黨內討論,他會繼續表達反對立場,至於最後行政院是否採納,或黨團做任何決議,「就隨他去吧。」

不過他也重申,「但就這件事,如果扯上派系,或扯上派系惡鬥,就太離譜、太誇張。」

高志鵬指出,他上周開過公聽會,原本的題目就耗材/線材與雜項是替代方案,後來黨團有意見,就從善如流改成可行性,「如果真的可以找的到好的替代方案,為何非要蓋深澳不可?」憲法也沒規定說,民進黨立委不能對深澳電廠能不能有替代方案提出自己的看法。

高志鵬並說,之所以要蓋深澳電廠,在一個已經廢棄、甚至在 2014 年已經被擱置的方案,原本就有各種不環保和海岸管理的問題,被質疑的地方其實還不少。之所以堅持一定要蓋,當然最大的理由,就是區域用電平?。現在很多都是南電北送,希望能夠就區域平衡興建新的電廠,但北部區域平衡究竟要怎麼計算?能不能自給自足?都有待討論。

高志鵬表示,新北市的市民也可以抱怨,台北市沒有蓋半座電廠,是不是也是另一種區域的不平衡?所有電廠都在新北市,若要自給自足,先檢討台北是不是自己要先蓋電廠。


10DF532416FB81B9
arrow
arrow

    gufgpl85 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()